一、案件概括

甲公司通过受让自然人丙的股份成为乙公司大股东。

在成为公司股东后，收到一则法院传票，发现乙公司对第三人丁存在一个600万的债务。

甲公司派员于法院开庭当日出庭，法院在审核借款证明文件后，判决乙公司应当向丁支付600万元，甲公司在未出资范围内对该债务承担连带责任。

二、案件难点

该案证据有对涉案600万金额明确的借款文件，有乙公司盖章，证据很翔实。并且一审法院判决后，二审法院改判的可能性非常小。

三、律师接手

董律师在接手该案后，详细梳理了600万债务的由来，发现该借款最初以投资协议名义签署，自然人丁仅向乙公司支付了300万元，但协议有约定“乙公司应保证一年后给丁公司收益300万元，若利润未达到，也应按该金额支付”。

董律师认为该协议本质上应为打着投资协议名号的借款协议，名且约定利率过高，仅应按照原来的本金并最高按照24%借款利率支付本息。

并且，董律师了解到，根据乙公司公司章程，甲公司的认缴出资尚未届出资期限，享有期限利益，一审判决甲公司承担连带责任也存在很大问题。

于是，董律师代理该案二审，并在庭审中据理力争，要求法院撤销原判。

四、案件结束

二审法院裁定撤销原判，发回重审。后来一审法院重新判决借款本金为300万元，并且甲公司不需要承担连带责任。

律师介绍

董飞律师，上海三方律师事务所专业律师，法律硕士，中国法学会会员，上海青年律师领军人才成员，法律人在线教育平台—智拾网讲师，某二审改判案件代理人。
董律师擅长处理公司法、债权债务、合同纠纷、区块链虚拟货币法律纠纷、房产纠纷、法律顾问、刑事等法律问题.，办理案件过程中成功帮助当事人挽回损失或实现权益达数千万元。
律师微信：dongfeilvshi