案件基本事实

吴谢宇是一名曾经就读于北京大学的学生，因为在2015年7月杀害了自己的母亲谢天琴，并在之后四年内骗取亲友144万元，于2019年4月被警方抓获。2021年8月，福州中院一审以故意杀人罪判处吴谢宇死刑。一审法院认为，吴谢宇为实施故意杀人犯罪，经过长时间预谋、策划，主观恶性极深，犯罪手段残忍。一审宣判后，吴谢宇提出上诉。中止审理一年多后，“吴谢宇弑母案”二审于2023年5月19日开庭。

法律分析

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪的构成要件包括：

• 客体要件：侵犯他人的生命权；

• 主体要件：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体；

• 客观要件：剥夺他人生命的非法行为，并与死亡结果之间存在因果关系；

• 主观要件：非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。

在本案中，吴谢宇明显具备故意杀人罪的构成要件。他是一个已满十四周岁、具备刑事责任能力的自然人；他持哑铃杠连续猛击母亲头面部，导致母亲死亡，并在尸体上放置多层覆盖物及除味剂等掩盖痕迹；他明知自己的行为会造成母亲死亡，并且希望这种结果发生，属于直接故意杀人。

根据《最高人民法院关于审理故意杀人、故意伤害案件正确适用死刑问题的指导意见》第三条规定，对故意杀人犯罪是否适用死刑立即执行，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑立即执行一般十分慎重；对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应适用死刑立即执行。

在本案中，吴谢宇杀害母亲并非因为民间矛盾激化引发，而是出于个人利益和动机；被害人母亲没有明显过错或对矛盾激化负有直接责任；被告人也没有法定从轻处罚情节。相反，吴谢宇具有以下几个从重处罚情节：

• 长时间预谋、策划；

• 犯罪手段残忍；

• 杀害亲属；

• 隐匿尸体；

• 伪造证据；

• 骗取钱财；

• 潜逃四年。

综上所述，在本案中，吴谢宇应当以故意杀人罪定罪，并且适用死刑是符合法律规定和司法实践的。二审开庭时，除非吴谢宇能够提出新的证据或者理由来证明自己有不构成犯罪或者减轻处罚的情节，否则改判的几率极小。

董飞律师

上海三方律师事务所专业律师，法律硕士，中国法学会会员，上海青年律师领军人才成员，法律人在线教育平台—智拾网讲师，某二审改判案件代理人。 董律师擅长处理公司法、股东纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、AIGC数字合规、刑事等法律问题.，办理案件过程中成功帮助当事人挽回损失或实现权益达数千万元。（律师微信：dongfeilvshi）